GRUPO JUVENIL PARROQUIAL “CIRCULO DE ESTUDIANTES CATOLICOS”
PARROQUIA “SANTA LUCIA” – FERREÑAFE
“DEBATE DE CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA DE FERREÑAFE”
La Parroquia “Santa Lucía” y el grupo juvenil Círculo de Estudiantes Católicos (C.E.C.) invitan a la ciudadanía ferreñafana a participar en el I Debate provincial denominado: “FERRENAFE: PROBLEMAS Y ALTERNATIVAS. LA VOZ DE LOS CANDIDATOS”.
Este gran evento se realizará el 04 de setiembre a las 7:00 p.m. en el Parque Principal de la Provincia de Ferreñafe.
El objetivo trazado es ayudar al electorado de Ferreñafe a un mejor discernimiento en las próximas elecciones Municipales.
TEMAS:
1. SEGURIDAD CIUDADANA Y PARTICIPACION VECINAL
2. INFRAESTRUCTURA URBANA
3. SERVICIOS BASICOS
4. PROGRAMAS DE APOYO SOCIAL.
Columna: Agenda Política Título: El debate ideológico Por: César Campos R. La iniciativa de Carlos Tapia para debatir con los abogados de Abimael Guzmán, aparenta la credencial de un propósito democrático pero disimula premisas que no sólo advierten su completa inutilidad sino también un sesgo legitimador a los nuevos portaestandartes de Sendero Luminoso. Todo parte del concepto que la propuesta política de la organización subversiva no ha sido combatida eficazmente en el campo de las ideas, tal como sí ocurrió con su acción “militar” (la que debe llamarse “criminal”) en el terreno de las armas. Que esa propuesta política merece debatirse y contrariarse en el seno de de la democracia para menguar el número de adeptos senderistas. El enunciado es ingenuo por donde se le mire. La ideología de un movimiento o partido que se proclama en contra del sistema y quiere cambiarlo de raíz, tiene componentes de lucha armada que le son inherentes. No es una lucha liberalizadora, de enfrentamiento con ejércitos regulares, sino – como lo hemos vivido – de asesinatos a mansalva y atentados contra la infraestructura pública. Quienes se suman a esta clase de predicamentos han roto con el orden establecido, el cual es tributario de la universalización de los principios fundamentales del género humano que hacen de su libertad – y por ende de la estructura jurídica que la sustenta – un modo de vida. Ello impide la mínima condescendencia con dicha ideología, como no la tenemos con los pandilleros que crean sus propios códigos de justicia callejera. La intención de polemizar “alturadamente” sobre las propuestas de amnistía general lanzada por los abogados de Guzmán, es correlato de esa otra monserga de discutir “los problemas derivados de la guerra interna”. No habiendo sido abierta la etapa de Reconciliación que estaba obligada a trabajar la Comisión de la Verdad de la mano con el Estado y la sociedad en su conjunto – si no se hubiera generado legítimos prejuicios por sus enfoques sobre el papel cumplido por las Fuerzas Armadas – será un debate ocioso, inútil y con mucha tribuna a los nuevos voceros senderistas. ¿Sueña Tapia consagrarse como el vencedor de estas polémicas, inflamado de aplausos demócratas que apenas susurren ante el avasallamiento de gritos, arengas, marchas y banderolas del senderismo? ¿A este grado debe llegar el ánimo de figuración del vocero del Partido Nacionalista a quien su propio partido le quita personería en la materia? Sólo coincidimos con Tapia en que la prédica de los partidos legítimos en las universidades y las organizaciones sociales, no se deja oír y a muy pocos interesa. Ese es otro pan por rebanar.
*Células madre*, el debate TN – Todo Noticias – hace 21 horas El fin de semana en TN Ciencia debatimos sobre el uso de *Células madre* de cordón umbilical. Fue un debate entre el sector público y el privado. *…*
