Archive

Posts Tagged ‘economico’

FIAN Honduras: El debate frente a los adversarios es economico

November 24th, 2011 No comments

El debate frente a los adversarios es economico   Honduras se encuentra, hacia finales de 2011, en una situación bastante sui generis; nunca antes en su historia una crisis había provocado tantos cambios en la correlación de fuerzas en el país. Ahora bien, estos cambios se están dando en un campo distinto al que la mayoría estamos acostumbrados, la población está bastante “radicalizada” y la preocupación fundamental de las fuerzas dominantes radica en encontrar una forma nueva para “domesticar” al individuo votante, frente al empuje del ser humano reivindicador de sus derechos y exigente de una vida más digna y predecible. Es evidente que la discusión,  aunque fortalecida, no llega aun a su punto álgido, el que seguramente se ira alcanzando  a medida que las posibilidades del pueblo, como fuerza hegemónica emergente, vayan ganando la opción de remover la clase dominante actual.   Lejos de las discusiones habituales de las dirigencias un fuerte sector de la población ha logrado entender las razones básicas de sus problemas cotidianos, y ha perdido, de algún modo, su temor a los procesos revolucionarios en el sur de américa. El lenguaje ha cambiado también, cambio que ha afectado la estrategia de dominación ideológica de la derecha local. Aunque el ambiente represivo ha alcanzado niveles sin precedentes, el temor, factor históricamente desequilibrante utilizado tradicionalmente por los encargados de mercadear la política vernácula, es cualitativamente distinto; la gente sabe que corre peligro pero se atreve cada vez más a desafiar ese riesgo inminente y letal.   La recomposición de la derecha, y el impulso de las fuerzas progresistas del país, han propiciado el diseño de estrategias que apuntan a la disputa del poder, siguiendo muy probablemente la ruta electoral, a menos que se produzca una jugada para evitar la inscripción del Partido LIBRE o de sus candidatos. Se puede desde ya prever una disputa de planteamientos que se librara en el campo que decida el más hábil en temas de campaña. Para comenzar debemos convenir que la disputa se reduce a una lucha entre la derecha y las fuerzas progresistas, que se ubican, básicamente porque no caben en ninguna otra parte, a la izquierda; no importa cuántos partidos se estén formando, el único que representa la posibilidad de un cambio es Libertad y Refundación. El nuevo Partido Anti Corrupción seguramente tendrá una fuerte orientación fascista, mientras el partido de los militares apuntara a seguir el guion que le puedan enviar del pentágono, pero ninguno de los antiguos o nuevos partidos, a la derecha, planteará el cambio del modelo económico.   Podemos fácilmente presumir que todo el conglomerado de grupos de poder, tratara de confundir a la población de varias maneras, centrando su estrategia en una confrontación de carácter ideológico. El eje central de la acción partidaria del Partido LIBRE debería ser el posicionamiento frente al modelo económico, con las derivaciones que este tiene, incluso en el campo ideológico, en el que el bienestar de las mayorías y el concepto de democracia deben confluir de tal forma que se erradique la idea manipulada de que el principio esencial del régimen democrático es la propiedad privada, y que el capitalismo es sinónimo de gobierno para las mayorías. La práctica no se cansa de demostrar que la sola posesión de bienes, o la iniciativa de los individuos no garantizan el progreso de nadie.   El planteamiento de un modelo democrático, basado en el bienestar de las mayorías, con la definición de varios tipos de propiedad, que plasmen el derecho de todos a tener, a legalizar lo que pertenece legítimamente a generaciones de hondureños. Al mismo tiempo, debe consolidarse una nueva visión de país, en la que el individuo se obligue moralmente a sí mismo a cumplir sus deberes con la sociedad. Se debe plantear el fortalecimiento del Estado como garante del cumplimiento de los derechos de las mayorías, y se debe propugnar por el replanteamiento de la legislación laboral, la que nunca más podrá ser cercenada por el capricho de un modelo.   El debate propuesto desde la derecha busca desde ya recurrir a viejos estigmas y estereotipos de corte macartiano, es decir se volverá a hablar de los comunistas caníbales, del robo de niños, y de confiscaciones de los pocos bienes que tiene la gente. Se reavivaran las campañas de odio, y se reactivaran grupos paramilitares anti comunistas que amenazaran con colgar de los postes las cabezas de los que quieren quebrar el sistema. Además, este tipo de campaña, instrumentalizado miles de veces en todo el mundo, contara con el apoyo decidido de muchos miles de dólares, acaso millones. Tampoco debería extrañarnos que algunas ONG comiencen a manipular datos contra nuestros argumentos.   Aunque el modelo esta evidentemente agotado, sus apologistas seguirán tratando de vender la idea de que el Estado es corrupto, y que es el peor administrador que existe, y volverán a traer ejemplos desde la Europa del Este en tiempos de la guerra fría. Naturalmente, invocaran la falta de libertad, y las “tiranías” en otros países, insistiendo que Honduras será un infierno de llegar LIBRE al poder. A falta de resultados tangibles, buscaran confundir con cifras amontonadas, ininteligibles par todo mundo; recordemos que para ello mentir no es un límite, al contrario lo utilizan con mucha naturalidad, especialmente cuando pueden acompañar sus mentiras de algunas dadivas para el pueblo, practica harto conocida en nuestra historia.   Los argumentos orientados al orden y a la seguridad ciudadana ocuparan un lugar privilegiado en la agenda de la derecha, y buscaran arrastrarnos a ese campo a toda costa, a un rincón en el que ellos puedan aparecer como los poseedores de la fórmula para “normalizar” la sociedad, ofreciendo progreso, mientras nosotros aparecemos como incapaces en ese campo. Muchos pensaran que la derecha ya nos ha estado atacando, pero siendo realistas, hasta ahora no hemos visto el formidable despliegue de que es capaz la derecha latinoamericana, y gringa que se juegan en Honduras un bastión histórico.   En conclusión, el debate inmediato que veremos en nuestro país pondrá de frente a una derecha torciendo la realidad, acudiendo a la siempre generosa enajenación, a un partido del pueblo obligado a proponer un cambio real en el modelo económico, que es donde se generan todos los problemas que aquejan a las mayorías: desigualdad, pobreza, injusticia, impunidad, inseguridad, corrupción y entrega de la soberanía nacional. En consecuencia, es importante concentrar gran parte de nuestros esfuerzos teóricos y científicos en la consolidación de una estrategia que sea muy sólida, particularmente en lo referente al modelo nuevo.   Se ha acabado el tiempo en que el partido puede prescindir de sus profesionales mas capaces; pero los tiempos también exigen que muchos y muchas dejemos de estar esperando una llamada telefónica para integrarnos al trabajo por la tan mencionada y anhelada refundación. Ahora es cuando demostramos de que estamos hechos.   Ricardo Salgado 23/noviembre/2011

Es solo económico, NO ideológico Re:Senado de EE.UU. aprueba ley que beneficia TLC con Colombia

October 8th, 2011 No comments

Distinguidos  foristas: Es  muy  importante  leer (noticia  en  la  parte inferior, con  fondo  amarillo)  bien  las razones  por  las cuales  Obama, como  el  Senado  americano, están  apurados  por  firmar  estos  TLC´s. Es  obvio, que  los  más  interesados  ahora  son  las  autoridades  americanas, porque  es  una  alternativa  real  de  incentivar  sus  industrias (Inversión  Privada) y  como  consecuencia  mejorar su  indices de  empleabilidad. Aunque  también  es  importante  anotar  que  la  Federación  de Sindicatos  de  EE UU, está  reclamando  que  Colombia, todavía  sigue  violando  normas  internacionales (OIT), con  referencia  a  los  crimenes  que  se  siguen  comentiendo  contra  lideres  sindicales  colombianos, por  parte  de  los  paramilitares  y  del  mismo gobierno, este  último  aun  en  investigación. Asi, que,  es  un  poco  inapropiado (al menos nos  parece), afirmar  que  las  economías  de  Panamá, Colombia  y  SurCorea, se  beneficarán  principalmente  de  estos  acuerdos  comerciales, sino  que  solo  están  cumpliendo  con  trámites, que sus respectivos  ya  aprobaron, pero  en  otro contexto  internacional . Cuando  sabemos  que  la  Economía  Norteamericana, se  encuentra  recesada, y está  a  puertas  de  ingresar  a  una  tormenta  de   impredescibles  consecuencias, no  solo  en  lo  macroeconónico, sino  en lo  social, que  es  lo  más, grave,  y  solo  como  un  botón  para  muestra  tenemos  a  los  Indignados  de  WALL  STREET. Saludos JS.       De: WALTER ESPINOZA

Estimados amigos: Porque aun sabiendo que la Economia de los  EEUU esta entrando en Recesion, los paises:  Colombia, Panamá y Corea del Sur  estan interesados en firmar el TLC con los EEUU…? …porque para Diez Canseco es importante revisar ,destruir el TLC con los EEUU y firmar (algo) con CUBA, Venezuela y Bolivia…EL MUNDO AL REVES…

Saludos,

Walter,

Senado de EE.UU. aprueba ley que beneficia TLC con Colombia

La perspectiva de que el Congreso votará sobre tres tratados de libre comercio estancados desde hace mucho tiempo recibió un enorme impulso con la aprobación del Senado a una iniciativa de ley que ayuda a los trabajadores que pierden su empleo debido a la competencia extranjera. El Senado aprobó por 70-27 revivir cláusulas de una ley de estímulo económico del 2009 que incrementa los beneficios bajo la Asistencia por Ajuste Comercial, un programa de la era Kennedy que proporciona capacitación y apoyo financiero a trabajadores desplazados por el comercio internacional. La votación positiva elimina un obstáculo crucial para que el presidente Barack Obama envíe al Congreso los tratados de libre comercio con Colombia, Panamá y Corea del Sur para su aprobación final. Obama, aunque apoya los tratados comerciales, los ha vinculado a la extensión del programa de ayuda a trabajadores. La iniciativa de apoyo a trabajadores desplazados pasa ahora a la Cámara de Representantes, donde líderes del Partido Republicano han prometido apoyarla, junto con los tratados de libre comercio.

“El mito del crecimiento economico infinito es un fracaso” -Tim Jackson

October 1st, 2011 No comments

Interesante artículo de Tim Jackson, autor del libro “Prosperidad sin Crecimiento”, que viene promoviendo la necesidad de crear modelos nuevos e imaginativos para una economia estable, que abandonen la idea del estimulo al consumo desenfrenado. Digo ¿ No habra llegado la hora de pensar en la economia social, en eso de que el capital debe estar al servicio de la economia y ésta al servicio del bienestar social y del desarrollo de la comunidad? ¿Y que sus diversas formas de explotacion no deben ser contrarias al bien comun del pueblo?   “El mito del crecimiento económico infinito es un fracaso” Tim Jackson (Universidad de Surrey) Especial para la BBC Última actualización: Jueves, 29 de septiembre de 2011 * Facebook * Twitter * Compartir * Envíe esta página por e-mail * Imprima esta nota Toda sociedad se aferra a un mito y vive por él. El nuestro es el del crecimiento económico. Las últimas cinco décadas la persecución del crecimiento ha sido el más importante de los objetivos políticos en el mundo. La economía global tiene cinco veces el tamaño de hace medio siglo. Si continúa creciendo al mismo ritmo, será 80 veces en el año 2100. Contenido relacionado * El capitalismo está vivo y saludable, (pero no en Occidente) * ¿El fin del capitalismo tal como lo conocemos? * ¿Ha fracasado el capitalismo occidental? Este extraordinario salto de la actividad económica global no tiene precedentes en la historia. Y es algo que no puede estar más en desacuerdo con la base de recursos finitos y frágil equilibrio ecológico del que depende para su supervivencia. Y ya ha venido acompañado de una degradación estimada de un 60% de los ecosistemas del mundo. La mayor parte del tiempo, evitamos la realidad de estos números. El crecimiento debe continuar, insistimos. “¡Acumulad!, ¡acumulad!, es lo que dicen Moisés y todos los profetas”, como dijo Karl Marx. Y no sólo por el bien de los países más pobres, donde (lo sabe el cielo) es desesperadamente urgente una calidad de vida mejor, sino en el opulento Occidente, donde el consumismo rampante amenaza el tejido de nuestra sociedad. Las razones por esta ceguera colectiva son fáciles de encontrar. El capitalismo occidental se basa de forma estructural en el crecimiento para su estabilidad. Cuando la expansión se tambalea, como ha pasado recientemente, los políticos entran en pánico. Los negocios batallan por sobrevivir. La gente pierde sus trabajos y en ocasiones sus viviendas. La espiral de la recesión es una amenaza. Cuestionar el crecimiento se toma como un acto de lunáticos, idealistas y revolucionarios. Ahora, cuestionarlo es un deber. El mito del crecimiento infinito ha fracasado, ha fracasado para 2.000 millones de personas que viven con menos de US$2 al día. Ha fracasado para el frágil sistema ecológico de cuya supervivencia depende. Ha fracasado, espectacularmente, en sus propios términos, para proveer estabilidad económica y asegurar la vida de las personas. La prosperidad para unos pocos, basada en la destrucción medioambiental y la persistente injusticia social, no es fundamento para una sociedad civilizada. Crisis es oportunidad “Tenemos que confrontar la lógica del consumismo. Los días de gastar dinero que no tenemos en cosas que no necesitamos para impresionar a personas que no nos importan deben terminar”   Pero la crisis económica se nos presenta como una oportunidad única parainvertir en el cambio, barrer las creencias en el beneficio a corto plazo que fueron una plaga durante décadas. Y para el compromiso, por ejemplo, en una reforma radical de las disfuncionales instituciones de los mercados de capitales. La especulación sin trabas en materias primas y derivados financieros llevaron al mundo financiero al filo del colapso hace tres años. Es necesario que sea remplazado por un mas duradero y lento sentido de las finanzas: inversión sólida en activos productivos, en tecnologías limpias de bajas emisiones de carbono, en salud y educación, en viviendas de calidad y en sistema de transporte eficientes, en espacios públicos abiertos. Es decir, inversión en el futuro de las comunidades. El empresariado también debe ser revisado. Obtener beneficios a expensas de los contribuyentes es inmoral. La mano invisible del mercado debe ser domesticada y puesta al servicio del pueblo. Los ejecutivos más previsores de las empresas más visionarias ya entienden estas demandas. La empresa social está comenzando a prosperar en la economía post-crisis. Arreglar la economía es sólo parte de la batalla. También tenemos que confrontar la lógica del consumismo. Los días de gastar dinero que no tenemos en cosas que no necesitamos para impresionar a personas que no nos importan deben terminar. Vivir bien es buena nutrición, un hogar decente, buenos servicios públicos, comunidad estable y un empleo satisfactorio. La prosperidad, en todos los sentidos de la palabra, trasciende las preocupaciones materiales, reside en el amor de nuestras familias, el apoyo de nuestros amigos y la fuerza de nuestras comunidades, en nuestra capacidad para participar en la vida en sociedad, en tener un propósito para darle sentido a la vida. El desafío para nuestra sociedad es crear las condiciones para que hacer esto posible.

FIAN Honduras: Confesiones de un sicario economico por John Perkins

June 2nd, 2011 No comments

Confesiones de un sicario economico por John Perkins Ver video: http://youtu.be/5G267op5Tno